Marine Le Pen condamnée : quand la démocratie vacille sous les coups de marteau du juge

31 mars 2025 – Une date qui fera frémir les manuels d’histoire politique. Marine Le Pen, présidente du Rassemblement National et finaliste de deux présidentielles, a été condamnée à quatre ans de prison dont deux ferme, assortis de cinq ans d’inéligibilité immédiate, dans le cadre de l’affaire des assistants parlementaires européens.
Un coup de tonnerre judiciaire ? Oui. Une gifle électorale pour ses millions d’électeurs ? Aussi. Une atteinte à la démocratie ? Là, le débat commence.

Une justice indépendante… ou politiquement inspirée ?

Répétons-le pour les amateurs de démocratie en kit : personne n’est au-dessus des lois. Ni Marine Le Pen, ni aucun autre élu. D’ailleurs, plusieurs anciens présidents – Chirac, Sarkozy – ont connu les bancs du tribunal. Mais là où l’affaire Le Pen frappe fort, c’est par le timing et l’effet systémique : à deux ans de la présidentielle, la seule candidate d’opposition capable de faire trembler le pouvoir en place se retrouve neutralisée.

Certes, la condamnation est juridiquement fondée : usage frauduleux de fonds européens pour rémunérer des assistants parlementaires en réalité affectés aux activités du parti. Mais l’effet est clair : la justice évince du jeu électoral l’un des poids lourds de la scène politique française. Une première à ce niveau.

L’extrême droite décapitée ?

Marine Le Pen, c’est 13 millions de voix au second tour en 2022. C’est aussi une trajectoire politique construite sur 20 ans de « dédiabolisation ». Son départ forcé laisse un vide stratégique. Jordan Bardella, certes brillant en conférence de presse et en plateau télé, saura-t-il porter l’héritage Le Pen sans en avoir le nom ? Pas sûr. D’autant que les luttes intestines s’annoncent féroces : Marion Maréchal, toujours en embuscade, pourrait bien jouer sa carte.

Et pendant ce temps-là, le Rassemblement National pourrait perdre son ADN dans un combat de succession plus digne de Game of Thrones que d’un congrès politique.

Des conséquences bien au-delà du RN

L’éviction de Marine Le Pen rebat toutes les cartes. La gauche ne parvient toujours pas à s’unir, l’écologie politique agonise entre deux sondages, et la droite classique est en coma artificiel sous perfusion de “gaullisme de synthèse”. Qui reste-t-il ? Macron ne peut pas se représenter. L’électorat RN, lui, ne disparaît pas avec sa chef. Une partie pourrait glisser vers des formes de radicalité plus sombres, alors même que la confiance dans les institutions s’effrite.

Les abstentionnistes d’hier seront peut-être les populistes de demain. Ou les insoumis du silence.

Une démocratie amputée de ses contre-pouvoirs ?

En France, on célèbre la séparation des pouvoirs – mais on oublie souvent qu’elle est fragile. Dans une démocratie représentative, le vote est le principal levier du citoyen. Quand une décision de justice prive d’élection une candidate donnée favorite dans les sondages, c’est le peuple qui est indirectement amputé d’un choix.

Certains y verront une victoire de la morale publique. D’autres, un pas de plus vers une technocratie judiciaire qui sélectionne les candidats autorisés à se présenter. Ce qui est certain, c’est que cette décision nourrit le ressentiment, et pas seulement chez les partisans du RN.

Le précédent Sarkozy… mais à l’envers

Quand Nicolas Sarkozy a été condamné, il ne visait plus aucune élection. Quand Jacques Chirac a écopé de prison avec sursis, il n’était plus à l’Élysée. En revanche, c’est la première fois qu’un leader politique d’opposition, en position réelle de conquérir le pouvoir, se retrouve disqualifié par une décision de justice à effet immédiat.

L’exécution immédiate de la peine d’inéligibilité, sans attendre l’appel, est rare. Justifiée, peut-être. Mais elle laisse une impression de justice “précipitée” au moment le plus sensible politiquement. Comme si la République s’était soudain souvenue que la Loi, elle aussi, pouvait faire campagne.

Le mot de la fin : les urnes sont-elles vraiment plus fortes que les juges ?

En démocratie, le bulletin de vote est censé primer sur tout le reste. En condamnant Marine Le Pen à l’exclusion politique, la justice française redéfinit de fait les limites du choix électoral. Les conséquences seront durables, tant pour les équilibres partisans que pour la légitimité des institutions.

Mais après tout, comme disait Coluche : « La justice, c’est comme la Sainte Vierge, si elle n’apparaît pas de temps en temps, le doute s’installe. »
Eh bien là, elle est apparue. À vous de juger.