Adrien Guihal, un djihadiste français en demande de rapatriement : un dilemme sécuritaire et politique pour la France

Le cas d’Adrien Guihal, alias Abou Oussama al-Faransi, pose un véritable casse-tête politique et sécuritaire à la France. Cet ancien propagandiste de Daech, connu pour avoir revendiqué les attentats de Nice et Magnanville en 2016, demande à être rapatrié en France. Actuellement détenu en Syrie par les forces kurdes, son sort illustre les contradictions de la politique française sur la gestion des djihadistes français. (source : France 3)

Une politique de rapatriement des djihadistes français à géométrie variable

Depuis plusieurs années, la France refuse de rapatrier ses djihadistes masculins, prétextant qu’ils doivent être jugés sur place. Pourtant, les prisons syriennes sont régulièrement le théâtre d’évasions massives et le risque que certains rejoignent de nouvelles cellules terroristes est bien réel. (source : Le Monde)

En revanche, entre 2022 et 2023, la France a rapatrié 166 enfants et 57 femmes ayant rejoint l’État islamique, sous la pression de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). Une distinction qui suscite des interrogations sur la cohérence de la politique française. (source : Le Monde)

Un risque sécuritaire à double tranchant pour la France

Le gouvernement français justifie son refus par une question de sécurité. Ramener un ancien cadre de Daech en France représente un danger, notamment en prison où il pourrait radicaliser d’autres détenus. Cependant, certains experts estiment que le laisser en Syrie comporte un risque encore plus grand :

• Laisser un individu comme Guihal aux mains des Kurdes pourrait mener à sa libération en cas d’instabilité dans la région.
• Les camps syriens sont des bombes à retardement, avec un risque constant d’évasion et de reformation de cellules terroristes.

« Les savoir en prison en France, sous contrôle judiciaire, serait beaucoup plus sûr pour la population que de les laisser dans la nature en Syrie », affirme Me Étienne Mangeot, avocat de la famille d’Adrien Guihal. (source : BFMTV)

Conséquences politiques : un dossier brûlant pour Emmanuel Macron

Le gouvernement Macron se trouve face à un choix délicat :

• Accepter le rapatriement pourrait ouvrir la voie à d’autres demandes, alors que 66 djihadistes français sont toujours détenus en Syrie.
• Refuser le rapatriement pourrait exposer la France à de nouvelles condamnations internationales, et renforcer les tensions avec les forces kurdes.

Politiquement, l’exécutif n’a rien à gagner dans cette affaire. Un retour de Guihal en France provoquerait un véritable scandale médiatique et offrirait un angle d’attaque à la droite et à l’extrême droite, qui dénoncent déjà la « laxité » du gouvernement face au terrorisme.

Conclusion : un précédent à surveiller pour la politique antiterroriste française

La décision de la Cour administrative d’appel de Paris, attendue dans les prochaines semaines, sera déterminante. Si elle ordonne le rapatriement, cela pourrait ouvrir une brèche dans la politique française en matière de terrorisme international.

Que la France le veuille ou non, elle devra bientôt trancher : récupérer ses djihadistes pour les juger sur son sol, ou assumer le risque qu’ils échappent un jour à tout contrôle.